A fórumban olvasható vélemények semmilyen formában nem tükrözik a Fidelio.hu álláspontját. A fórum utólagosan moderált, az öncélú trágárságokat tartalmazó, továbbá a fórum szándékos rombolását célzó hozzászólások módosításának vagy törlésének jogát fenntartjuk. A fórum részletes moderációs szabályait a Fidelio.hu regisztrált felhasználói elfogadják.
Halálos játszma...;-)
Na, mondom én! Ez a dél-amerikai foci!
http://sportgeza.hu/futball/2010/08/25/a_meccsen_szurta_le_a_biro_a_focistat/
És még ezt nevezi violino játéknak!
A vakok focivébéjét Brazilis nyarte... :(((
Megdöbbentő videóval:
http://sportgeza.hu/futball/2010/08/23/brazilia_nyerte_a_vakok_foci_vb-jet/
Nem is a kedvemért kellett volna Tromos. Sőt, örüjjé', hogy az Ocho Macho: Pancho c. számától megkíméltelek.
Azt te nem érted, hogy azért mert a mai csapatban nincs egy olyan, aki tud egy egyeneset rúgni, attól még nem lesznek jobbak, ha Puskás 5sit elfelejtjük mán végre. De lapozzunk, mert a nembánomból lesz a bánom!
Csaje, neharaguggy, de Republicot még a kedvedért se vagyok hajlandó hallgatni.
Puskás 5si ügyet nem érted - vagy inkább nem akarod érteni. Nem baj. Lapozzunk.
Tesó, attól, hogy Puskás a múltunk egy kis darabja, miért kéne megtenni mindent azért, hogy elfelejtsük, pusztán azért, mert életében nem sokan látták/láthatták focizni? Ha Pelé szerint hozzá hasonló nem volt és nem is lesz, akkor miért ne lehetnék erre büszke akár most? Mutass már még egy olyan focistát, aki 85 válogatott mérkőzéséből 84 gólt rúgott? (Még Pelé is 'csak' 77 gólt rúgott, azt is 'csak' 92 válogatottság után.) Persze jó lenne, ha lenne megint egy Aranycsapatunk és ha most már ez a korosztály tenne 'csodát', de attól miért kéne elfelejtenünk a korábbiakat? Habár ez nálunk 'népi szokás', hogy hamar elfelejtik a bajnokokat (is) és szerintem szégyen gyalázat, hogy Öcsi bácsi temetésén - utoljára - nem telt meg a Stadion. Valahogy csak mi nem becsüljük nagyjainkat, - a szerinted - k5sög digóimtól hallottam én is először Pioláról és nagyon elcsodálkoztak, hogy fogalmam sem volt, hogy Piolát magyar edző fedezte fel és a háború előtt nagyon sok jó magyar edző dolgozott Olaszországban. Tehát ők nemcsak Piolát tartják számon, hanem még azt is, hogy az edzője magyar volt! (Mi meg egyikről sem hallottunk! ) Ahogy Fausto Coppiról is tőlük hallottam először és az is meglepett, hogy a digóknál milyen népszerű a bringázás, annak ellenére, hogy ott mindenki motorral jár és nem bringával.
Na ne:
Republic-A nevem csak ennyi volt:Öcsi
http://www.youtube.com/watch?v=xu0aSF4l2G4
Ja, az ilyenekért szokták arrafelé - pusztán játszásiból - lelőni azt a fax kapust, aki ilyet csinál...
Vagy a bírót.
Talán nem tűnt fel, de ami a videón látszik, azt úgy hívják: játék. :-)
Ez az, amit a németek, meg a franciák nem tudnak.
Mindig mondtam, hogy a brazil (és általában a latin-amerikai) foci nem sport csak bohócság:
http://sportgeza.hu/futball/2010/08/12/kozepkezdesbol_kapott_golt_a_kapus/
Focizni a franciák tudnak meg a németek.
Szerinted 1000 magyar emberről hány tudja, ki az a Kubala? Csaje, fél évszázaddal ezelőtti foci a magyar történelem és kultúrtörténet szempontjából nem oszt nem szoroz. Alig van Magyarországon, aki Kubalát látta focizni, és húsz év múlva olyan se lesz, aki Puskást látta volna (nem öreg fiúk meccsen). Ezek efemer teljesítmények, a maguk korában volt jelentős, az hogy mi erre vagyunk most büszkék, semmi mást nem jelent, hogy a magyar fociban jelenleg nincs mire büszkének lenni, tehát visszarévedük régi dicsőségünkbe. Ez szánalmas. Egy francia vagy egy német, de egy cseh sem arról ismerszik meg, hogy 50 éve volt egy jelentős focicsapatuk. Kit érdekel ma Piola? Van az olaszoknak aktuálisan Materrazijuk.
Akkor már inkábba goulasch, mert az jelenleg is fogyasztható. (Az már egy másik kérdés, hogy miért olyan ritkaság a jó magyar étterem....)
Sünkirályfi, még a gulasch is eszükbe jut, ha Magyarországról van szó! De te Kishüjje mán megint nem értesz, mert nekem meg attól nem dagad a szűgyöm, hogy itthon meg fikázzák Puskást, míg itthon fikázzák, hogy Kubaláról már ne is beszéljünk, mivel neki se itthon állítottak szobrot, stb.
azénszűm a magyarok nyilaitól dagad (nem a csintalanosoktól! sic!) - bár mostanra kiderült hogy aljas karolinglib országimázs-rontás az egész. Végülis korabeli Apeh-akció volt az egész, legutoljára Attila járt arra.
Hát csaje, őszintén szólva annyira én sem vagyok meghatva attól, ha azt tapasztalom külföldön, hogy a magyar szóról egy fél évszázaddal ezelőtt aktív focista jut az emberek eszébe elsőre. Ezt inkáb szomorúnak érzem, mintsem, hogy dagadna tőle a szűm.
Az lehet Brada, de itthon még Puskásra is legyintenek , míg az angolok legalább őt/őket tisztelik!
deserves respect - ez itt passzol, sajnos nem emlékszem a latinra ...
(Zsölény, segíts!)
Hát ez az, csaje. A k5sög angolok is csak a régi dicsőségből élnek, meg mi is. Az angol focira ma már mindenki csak legyint, a magyarról nem is beszélve. Nem véletlen, hogy pont az angolok rágódnak ezen. Meg mi.
nekem is ez ugrott be... :))
Az angolok szerint még ma is Puskásékat másolja a futballvilág
A szerdai Anglia-Magyarország barátságos labdarúgó-mérkőzés előtt a BBC hosszú cikkben méltatta az Aranycsapatot. A szerző és az 1953-as mérkőzés egyik, még élő angol játékosa szerint is minden idők legjobb csapata volt a hazaiakat a Wembley-ben oktató magyar válogatott, amely 6-3-ra győzött. Olyan stílusban játszottak Puskás Ferencék, amilyet addig még nem láttak Angliában, győzelmük pedig évtizedekig ható változást indított el az angol futballban.
http://www.origo.hu/sport/magyarfoci/20100810-a-bbc-cikke-az-1953as-angolmagyar-merkozesrol.html
Hát ebben nem vagyok biztos, hogy gól volt, de egyszer nekünk is lehet mákunk!
Licht-Albi figyelmébe