Erzsébet

"A Liget maradjon Liget!”

2015.09.22. 14:49

Programkereső

A Liget Budapest projekt ellen érveltek a Budapesti Városvédő Egyesület által A Liget maradjon Liget! címmel meghirdetett szeptember 21-ei budapesti konferencia előadói.

Ráday Mihály, az egyesület elnöke emlékeztetett arra, hogy a Liget Budapest egy új városi brandet kíván létrehozni, többek között azzal, hogy "egy helyre építenek sok új múzeumot", a városvédő szerint azonban a magyar fővárosnak nincs szüksége új brandre. „Vannak, akik a múzeumi kultúra fejlesztésének örülnek, de közben a múzeumok tömegét kellene rendbe tenni, és erről a projektben nincs szó” - fűzte hozzá. „A Liget Budapest eredményeként 60-ról 65 százalékra nő a Városliget zöldfelülete, de csak a liget mostani állapotához képest” - hívta fel a figyelmet. Ráday Mihály szerint a Felvonulási tér betonsávját mind vissza kellene adni a Városligetnek, és nem épületeket emelni annak egy részére.

Az alternatívák között Ráday Mihály megemlítette, hogy az Északi Járműjavító 22 hektáros területén az összes megépíteni tervezett múzeum elférne, most azonban a telep "legjobb házában", az Eiffel-csarnokban az Operaház próbaterme épül. „Jó helyszín lehetne a Nagyvásártelep a Kvassay-híd közelében, az Andrássy úton is több palota üresen áll, többek között az egykori Balettintézet, míg a Fotómúzeum kerülhetne a nemrég megnyílt Capa Központtal szembeni foghíjtelekre” - vetette fel. „Az egykori Kilián-laktanyában elférne a Néprajzi Múzeum, noha az igaz, hogy a múzeumigazgatók alkalmatlannak tartják ilyen célra” - szólt egy újabb ötletről a városvédő, aki felhívta a figyelmet a bezárt Schöpf-Mérei Kórház épületére, a Bem téri Radetzky-laktanyára, a Pollack Mihály téri Károlyi-palotára, a Moszkva téri Postapalotára, valamint az egykori Táncsics-börtön épületére is. „Építészeti múzeumot nem kell építeni, mert ilyen már van: úgy hívják, hogy Vajdahunyad vára, semmi akadálya, hogy egy építészeti múzeum beköltözzön a Magyar Mezőgazdasági Múzeum helyére” - vélekedett Ráday Mihály.

Körmendy Imre építészmérnök, a Magyar Urbanisztikai Társaság elnöke hangsúlyozta, hogy "a várostervezést szakembereknek kell végezniük, nem politikusoknak". Az UNESCO ajánlása szerint is fontos a tájak és világörökségi helyszínek megőrzése - emelte ki az építész, hozzátéve: a Liget Budapest több pontban ellentétes Budapest városfejlesztési koncepciójával. „A Városliget történelmi közterület, ezért ugyanúgy védendő, mint a történelmi épületek” - hangoztatta Körmendy Imre.

Jámbor Imre tájépítész előadásában felidézte, hogy a 18-19. században a nagy városokban mindenhol létrejöttek nagy közparkok, kommunikációs fórumként szolgálva, egyúttal természetélményhez juttatva a városlakókat. „A Városliget terve 1813-16-ban született meg, majd a park területét többször is csökkentették: a legsúlyosabb beavatkozás az 1896-os millenniumi kiállítás volt, majd a Felvonulási tér létrehozása és a Budapesti Nemzetközi Vásár újabb területeket vettek el a ligetből” - emlékeztetett a szakember, aki szerint Heinrich Nebbien 1816-os Városliget-tervének lényege most is visszaállítható lenne.

Fodor István régész, a Magyar Nemzeti Múzeum címzetes főigazgatója szerint nem szabad kulturális intézményeket kitenni a budai Várból, és a Magyar Nemzeti Galéria (MNG) új épületét a ligetben felépíteni. "Budapest borzalmas ostromának az volt az előnye, hogy a fegyverek szedték le a barokk díszítést a Várról, majd a régészek állították vissza a gótika örökségét" - jegyezte meg a múzeumi szakember, hozzáfűzve, hogy ennek a megváltoztatására semmilyen logikus indok nincs. Fodor István úgy vélte, Munkácsy Mihály nem tartozott ugyan korának élenjáró festői közé, mégsem szabad elfelejteni, hogy "a nemzeti kultúra és a világkultúra nem pont ugyanaz", ezért nem volt indokolt a Szépművészeti Múzeum összevonása az MNG-vel. A magyar múzeumok most nem tudják teljesíteni gyűjteményük szinten tartását, tudományos feldolgozását és közönség előtti bemutatását - hangsúlyozta Fodor István. Mint javasolta, át kellene tekinteni, milyen múzeumokra lenne leginkább szükség, de ezeknek a múzeumoknak semmiképpen nem szabad egy helyen tömörülniük.