Nem fogadta be a Kúria a kormányhivatal felülvizsgálati kérelmét abban az ügyben, amely során azt kifogásolták, hogy a kecskeméti Líra könyvesbolt annak ellenére is árusított egy LMBTQ-karaktert megjelenítő könyvet, hogy az üzlet kétszáz méteres körzetében iskola és templom is található – adta hírül a HVG.
Mint megírtuk, a kormányhivatal még 2023 szeptemberében tartott ellenőrzést a kecskeméti Líra Könyv- és Zeneszalonban, és megállapította, hogy ott lefóliázva forgalmaztak több könyvet, köztük Francesca Cavallo és Elena Favilli Esti mesék lázadó lányoknak című, 2016-ban a Móra Kiadó gondozásában megjelent könyvét. A kötet száz történetet tartalmaz olyan nők életéről, akik a saját korukban elsőként álltak ki jogaikért.
A száz történet közül az egyik a transznemű Coy Mathis történetét beszéli el.
A hosszadalmas eljárás során a hatóság online is megrendelt több könyvet, köztük az említett kötetet. A vásárlásokat követően december 6-án a hivatal fogyasztóvédelmi eljárást indított. Mivel a hatóság álláspontja szerint a kötet „öncélúan népszerűsítette a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést és a nem megváltoztatását”, ötmillió forint bírságot rótt ki. Emellett eltiltotta a kereskedőt a könyv forgalmazásától, mivel az üzlet iskolák és templomok bejáratától számított kétszáz méteres távolságon belül helyezkedik el, így felnőttek számára sem árusítható. A Líra vitatta a büntetés jogosságát, és bírósághoz fordult.
A Szegedi Törvényszék is a Lírának adott igazat egy fogyasztóvédelmi bírság miatt indított perben, és kimondta, hogy
a kötetben szereplő történet nem ábrázolja öncélúan a transzneműséget és a nemváltást.
A kormányhivatal azonban felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Kúriához, melyben az ítélet hatályon kívül helyezését és a Líra keresetének elutasítását vagy új eljárás lefolytatását kérték. Kérelmükben az egységes joggyakorlat kialakítását kérték a Kúriától, ugyanis azt állították, az első fokú bíróság túllépett hatáskörén a törvény értelmezésével. Ezt a keresetet tagadta meg január 9-én a Kúria, a felülvizsgálat lefolytatását ugyanis nem látták indokoltnak. Az indoklás szerint a rendkívüli perorvoslati eljárást önmagában nem alapozza meg az, hogy a kormányhivatal nem ért egyet a jogerős ítélet jogértelmezésével.
A HVG cikke szerint a kormányhivatal nem jelölte meg, hogy mi az az elvi jelentőségű jogkérdés, amellyel összefüggésben a Kúria iránymutatása indokolt lenne, és nem mutattak be példát arra, hogy hasonló ügyekben eltérő ítéletek születtek volna.
Bár nem vitatták a nemváltás kérdésének társadalmi jelentőségét,
hiányolták a kormányhivatal indoklását arra vonatkozóan, hogy ilyen típusú ügyek olyan nagy számban fordulnának elő, hogy az a Kúria közbenjárását indokolná.
Fejléckép: Francesca Cavallo & Elena Favilli Esti mesék lázadó lányoknak című kötet borítója (Fotó/Forrás: Móra Kiadó)
hírlevél
