A Könyves Magazin szúrta ki, hogy Mona Awad és Paul Tremblay keresetet nyújtott be a múlt héten az OpenAI ellen, mivel szerintük a cég az engedélyük nélkül használta fel műveiket a ChatGPT kifejlesztéséhez.
A szerzők erre a következtetésre az után jutottak, hogy
a mesterséges intelligencia alapú chatbot nagyon pontosan összefoglalta a regényeiket.
Ezt szövegmintákkal is igazolják keresetükben.
A ChatGPT ugyanis csak látszólag ad mindig megbízható válaszokat, valójában sokszor téved. A lap azt az esetet hozza fel példának, amikor Tompa Andreát a szoftver költőként azonosította, Omerta című regényéről pedig azt írta, a budapesti olasz maffiáról szól.
Mona Awad és Paul Tremblay szerint az OpenAI tisztességtelenül húz hasznot a másoktól ellopott írásokból és ötletekből, ezzel pénzügyi károkat okozva valamennyi művésznek,
akiknek a műveit minden bizonnyal felhasználták. A könyvek ugyanis ideálisak nagy nyelvi modellek kifejlesztéséhez, hiszen magas minőségű, jól szerkesztett, hosszú prózát tartalmaznak. Ez az első alkalom, hogy valaki szerzői jogi szempontokra hivatkozva perli az OpenAI-t.
A Guardiannek nyilatkozó szakértő szerint azonban még ha be is bizonyosodik, hogy a szoftverhez valóban felhasználták az érintett szerzők könyveit,
azt rendkívül nehéz lesz bizonyítani, hogy kifejezetten emiatt anyagi károkat szenvedtek.
A Sussexi Egyetem szerzői jogi szakértője, Andres Guadamuz hozzátette: lehetséges, hogy a ChatGPT pontosan ugyanígy működne akkor is, ha nem táplálták volna belé ezeket a könyveket, hiszen rengeteg internetes információ alapján képezték ki. Ide tartoznak például azok az online beszélgetések is, amelyeket különböző felhasználók a könyvekről folytattak.
Fejléckép forrása: Pexels.com
hírlevél
