A HÖK elnöke szerint a birtokvédelmi eljárás elindítása egyrészről bűnbakkeresésen alapul, hiszen az egyetemfoglalást nem egyedül csinálta, másrészről a beadvány egy olyan mellékletet tartalmaz, aminek bizonyító ereje azért is kétséges, mert egy online HVG-cikk nyomtatott verziójáról van szó, ami illusztrációként egy behivatkozott Youtube-videó képét tartalmazza. Csakhogy
Csernai a kérdéses időpontban már az ITM épülete előtt készült sajtótájékoztatót tartani
– erről az aznapi élő közvetítés is tanúskodik –, az élőláncban, amiből a kép származik, körülbelül 35 percet tartózkodott még Szarka Gábor megérkezése előtt.
„Bár a budapesti közlekedés igen sokat fejlődött az elmúlt években és számtalan járatot újítottak és újítanak, ha jól értelmezem a beadványt, nekem 5 percem lett volna átérni a város másik részébe. Sajnos nem kaptam évekkel ezelőtt levelet a Roxfortba, így mindenkit biztosíthatok, hogy hoppanálni nem tudok.” – kommentálta a HÖK-elnök.
Csernai problémásnak tartja azt is, hogy
a beadványt csak most kapta kézhez, holott az egyetemfoglalást fizikai formájában november 10-én egy sajtótájékoztató keretében felfüggesztették.
Az ügyet most az V. kerületi Önkormányzat vizsgálja, miután Szarka Gáborék elfogultsággal vádolták meg a VIII. kerületi Önkormányzatot.
Fejléckép: Csernai Mihály (fotó: Oláh Gergely Máté)
hírlevél
