Miután az SZFE új – az egyetemfoglalók által illegitimnek tartott – vezetése közzétette, hogy új tantervet készít a tavaszi félévre, remélve, hogy az zavartalanabb lesz, mint az őszi, reagáltak a hallgatók is.
A tanév rendjének módosítását elutasítjuk
– fogalmaznak, egyértelműsítve, hogy az új vezetés a szemeszter november 27. és a december 12. közé eső részét tekinti semmisnek, tehát a Neptun-rendszer felfüggesztése utáni időszakot. Ez azt jelenti, hogy Szarka Gáborék egy dologban meghátráltak, már nem az egész őszi félévet akarják érvényteleníteni.
A HÖK viszont jogszerűtlennek tekinti a tanév rendjének módosítását, mert azt "kizárólag jogszerűen kinevezett rektori feladatokat ellátó személy módosíthatná, a Színház- és Filmművészeti Egyetemnek azonban jelenleg nincs törvényesen megbízott akadémiai vezetője, a rendelkezést így az Egyetem hallgatói és oktatói semmisnek tekintik."
Kapcsolódó
Új tantervet készített az SZFE vezetése
Februártól az őszi félév elmaradt tanegységeit is teljesíthetik a hallgatók - jelent meg a hír az SZFE honlapján.
Kapcsolódó
Új tantervet készített az SZFE vezetése
Februártól az őszi félév elmaradt tanegységeit is teljesíthetik a hallgatók - jelent meg a hír az SZFE honlapján.
A teljes közlemény:
A Színház- és Filmművészeti Egyetem illegitim vezetősége felismerte, hogy dokumentáltan megtartott tanórákat és kurzusokat meg nem történtnek tekinteni nem lehet, így már csak az általa elrendelt felfüggesztéstől számított két hét érvénytelenítéséhez ragaszkodna. A tanév rendjének módosítását elutasítjuk.
Az Egyetem polgárságát december 12-én, közvetetten, az Egyetem honlapján megjelentetett levélben értesítette a tanév rendjének módosításáról az általunk el nem ismert kancellár és a jogszerűtlenül kinevezett általános rektorhelyettes. A módosítás alapján az őszi szemesztert a Neptun-rendszer önkényes kiiktatása után elrendelt felfüggesztésig, azaz november 27-ig, teljesítettnek tekintik.
Az egyetem működését szerintük „megbénító” blokád a járványhelyzet súlyosbodására való tekintettel fizikai formájában a felfüggesztés elrendelése előtt hetekkel, november 11-én, véget ért. Amíg fennállt, a jelenléti oktatást nem akadályozta, ellentétben az illegitim vezetés szankcionálás céljából hozott intézkedéseivel, mint az eszközökkel felszerelt műtermek bezáratása.
A digitális oktatásra való átállás zökkenőmentesen történt: ahogyan november 27-ig, úgy a vonatkozó kormányrendelet értelmében halasztó hatállyal megtámadhatatlan felfüggesztés ellenére a szorgalmi időszakból fennmaradó két hétben is maradéktalanul zajlott az oktatás - a hallgatók és oktatók közössége értelmetlennek látja a tavaszi szemeszter meghosszabbítását, melyet az illegitim vezetőség a nemlétező körülményekre és szükségtelen pótlásokra hivatkozva másfél hónappal később kezdene el és másfél hónappal később fejezne be, mint rendesen.
November 30-án közigazgatási perben támadtuk meg az általunk el nem ismert kuratórium és vezetőség közös rendelkezését a tanulmányi félév felfüggesztéséről.
Az oktatást betiltani nem lehet, ahogy a tudásról való számadást sem.
A Fővárosi Törvényszék kimondta, hogy az Egyetemen az oktatás nem tekinthető felfüggesztettnek, a Neptun-rendszert ezért működtetni kellene - az oktatók és az oktatásszervezés munkatársai mégsem kapják vissza jogosultságaikat. A vizsgaidőszak ennek ellenére ezen a héten kezdetét veszi.
A tanév rendjét kizárólag jogszerűen kinevezett rektori feladatokat ellátó személy módosíthatná, a Színház- és Filmművészeti Egyetemnek azonban jelenleg nincs törvényesen megbízott akadémiai vezetője, a rendelkezést így az Egyetem hallgatói és oktatói semmisnek tekintik.
hírlevél
