Udvaros Dorottya a Nemzeti Színházról: Az, hogy eddig nem történt baleset, csak a csodának köszönhető

Mint arról beszámoltunk, Udvaros Dorottya májusban egy interjúban erősítette meg, hogy a Nemzeti Színház vezérigazgatója nem hosszabbította meg a szerződését, így a színművész huszonkét év után távozott a teátrumtól. Akkor a Nemzet Színésze arról is beszélt, minden bizonnyal közéleti szerepvállalásai is szerepet játszhattak Vidnyánszky Attila döntésében, egyúttal kritikával illette a társulat műsorpolitikáját, illetve azt, ahogyan a tavaly novemberi súlyos balesetet kezelték.

Nem sokkal később Vidnyánszky Attila szintén reagált az ügyre, az Origónak adott interjújában reagált arra, hogy a Nemzeti Színházat Udvaroson kívül további színészek is elhagyják, mások mellett a balesetben érintett művészek, Szász Júlia és Horváth Lajos Ottó is. A vezérigazgató úgy fogalmazott, természetes, hogy egy társulat életében történnek változások, ez a szakma része. Udvaros Dorottya kapcsán pedig úgy fogalmazott: „Az a sugalmazás viszont, hogy vezetőként bármilyen retorziót alkalmaznék azért, ha valamelyik munkavállalóm mást gondol a világ fontos kérdéseiről, mint én – egyszerűen alaptalan. Azt, hogy ki mit gondol politikai kérdésekről, sosem firtattam,

Most Udvaros Dorottya a Partizánnak adott interjút, amelyben újra terítékre kerültek a Nemzeti Színház kérdései. A baleset kapcsán úgy fogalmazott: „A belső vizsgálat egy látszatesemény volt, lehetett tudni, hogy azt fogja megállapítani, hogy nem fogunk egy személyi felelőst találni. Egyet nem is lehet találni, többet viszont igen. Elsősorban a darab rendezőjét és a színház igazgatóját, természetesen.” A színművész elmondása szerint az esetet követően több kollégájával együtt kritikával éltek Vidnyánszky Attila felé, ezt követően, a társulati ülésen azonban már látszott, hogy nincs fogadókészség az észrevételeikre.

Mint mondta, nem gondolja, hogy a vezérigazgató lemondása színjáték lett volna, de

Arra a kérdésre, hogy az érintett előadás díszletét miért bontották el még azelőtt, hogy a rendőrséget értesítették volna a balesetről, Udvaros azt mondta, erről nincs tudomása, de érzése szerint azért, mert hibás volt a díszlet. Gulyás Márton kérdésére, miszerint lehetséges-e, hogy így akarták eltüntetni a nyomokat, azt felelte: lehet. 

„Én azt reméltem, hogy ez a színház mindent el fog követni, hogy ez a két ember lelkileg és fizikailag is minél hamarabb túlkerüljön ezen a traumán, de nem így történt” – fogalmazott a színművész, aki szerint a Szász Júlia és Horváth Lajos Ottó azóta sem kapott semmilyen anyagi kompenzációt, mivel ehhez a színháznak el kellene ismernie, hogy munkahelyi baleset történt.

– jelentette ki Udvaros, mondván, már Az ember tragédiája előadásban is látta, hogy a díszletelemek csúszkálnak és megdőlnek, miközben a színészek a színpadon voltak. Mint mondta, a problémát többen is jelezték Vidnyánszkynak, egy munkatársuk pedig fel is mondott emiatt. „Mikor megkérdezte, hogy kapok-e bármi biztosítékot, hogy ez nem fog többet megtörténni, azt a választ kapta, hogy nem. Úgyhogy ő elment.” Elmondása szerint a vezérigazgatótól ekkor hangzott el az, hogy „a színház veszélyes üzem”, illetve az is, hogy „a színész tanulja meg használni a díszletet.”

Udvaros ugyanakkor arról is beszélt, a próbákon soha nem tapasztalt hatalmi visszaélést Vidnyánszky Attila részéről, és azt, hogy elsősorban nem vezetőként, hanem a hatalom embereként volt jelen a teátrumban, csak az utóbbi időszakban érzékelte a társulat.

Az interjú végén szóba került egy másik ügy is, amikor a Nemzet Színészének választott Kulka Jánost Vidnyánszky Attila nem hívta fel telefonon, hogy közölje vele a hírt, amivel egy huszonnégy éve tartó tradíciót szakított meg. Udvaros erre úgy reagált, ő azt valószínűsíti, hogy az igazgató nem értett egyet a döntéssel. Meglátása szerint az, hogy „három udvarias mondatot” sem mondott, nemcsak Kulkát, de valamennyi Nemzet Színészét fájdalmasan érte.

Fejléckép: Udvaros Dorottya (Fotó/Forrás: Rózsa Erika / Nemzeti Színház)