Orbán

Kétes orosz festmények miatt függesztettek fel egy belga múzeumigazgatót

2018.03.10. 10:02

Programkereső

Catherine de Zeghert művészettörténészek és műkereskedők is figyelmeztették, hogy a képek hamisak lehetnek. A belgiumi Genti Szépművészeti Múzeumot (MSK) négy éve irányító vezetőtől szerdán este vonta meg bizalmát a munkáltató, a városi tanács.

 A rangos múzeum termeiből január végén 24 vitatott - Malevics, Kandinszkij és Vlagyimir Tatlin aláírásával ellátott - képet távolítottak el,

hogy szakértői vizsgálatnak vessék alá őket, és február végén végleg becsomagolták őket. Január közepén művészettörténészek egy csoportja nyílt levélben hívta fel a figyelmet a genti múzeumban kiállított orosz avantgárd alkotások "erősen kétséges" eredetére. A művészettörténészek ugyan nem minősítették "hamisítványoknak" a képeket, de hangsúlyozták, hogy egyetlen katalógusban sem szerepelnek.

Vaszilij Kandinszky, 1911, Lovas Museum Boijmans Van Beuningen (képünk illusztráció)
Vaszilij Kandinszky, 1911, Lovas Museum Boijmans Van Beuningen (képünk illusztráció)
Fotó: Wikipedia

A kétes eredetiségű műveket a belga-orosz Igor Toporovskitól, egy orosz avantgárdra szakosodott, de 

sokak által megbízhatatlannak tartott műgyűjtőtől kérte kölcsön a genti intézmény, amely Belgium egyik legrangosabb múzeuma.

Kazimir Szeverinovics Malevics: Szuprematizmus (1915) (Képünk illusztráció)
Kazimir Szeverinovics Malevics: Szuprematizmus (1915) (Képünk illusztráció)
Fotó: Wikipedia

A botrány híre eljutott Oroszországba is, ahol a vezető múzeumok illetékesei "nagy óvatlanságnak" nevezték olyan festmények tárlatra való felvételét, amelyek egyesek szerint "egyértelmű hamisítványok". Szakértők szerint az 1890-től 1930-ig tartó művészeti irányzatot, az orosz avantgárdot előszeretettel hamisítják.

A városi tanácsban hétfőn este meghallgatott Catherine de Zegher azzal védekezett, hogy a kiállítás megszervezése közben kikérte két független szakértő véleményét is, ám a De Standaard című flamand lap szerdai cikke szerint a megnevezett művészettörténészek azt állítják, hogy nem kaptak felkérést a múzeum igazgatóságától.

A vitatott műveket a múzeumnak kölcsönadó Igor Toporovski úgy vélte, hogy "igazságtalan és erőszakos" támadás érte.

A műgyűjtő szerint a vádakat olyan műkereskedők terjesztik, akik az ügyfeleik között lévő gazdag oroszokkal kapcsolatos kereskedelmi érdekeiket féltik.