Banksy Lány léggömbbel című képe a patinás Sotheby aukciósház árverésének utolsó tétele volt. A 2006-ban készült alkotás közvetlenül a művésztől származott, így valószínűleg maga a titokzatos bristoli alkotó építette bele a poént. Egyes források szerint többen megjegyezték, hogy a festménynek szokatlanul vastag a kerete, azt azonban, hogy egy darálót applikált bele senki sem sejtette.
A piros, szív alakú lufiját elengedő gyerek képe 953,829 angol fontért talált gazdára — pontosan annyiért, mint a művész egy korábbi, árverési rekorder alkotása 2008-ban. A kalapács koppanásának pillanatában azonban a festményen belül megszólalt egy riasztó, majd a kép lassan elkezdett kicsúszni a keret alján, csíkokra szabdalva.
“Úgy tűnik épp most Banksy-ztek meg minket!" - nyilatkozta az aukció után az árverező Sotheby kortárs európai művészetek részlegét vezető Alex Branczik. "Vitán felül, ő a legnagyobb brit street artist, ma este ízelítőt kaptunk a zsenijéből." Branczik kijelentette, hogy ő maga nem tudott a "cselről", azt azonban vizsgálják, hogy a Sotheby más munkatársai be voltak-e avatva.
Miután egy fekete napszemüveget és kalapot viselő férfi a biztonságiakkal dulakodott a bejárat közelében röviddel az eset előtt, így találgatások kaptak szárnyra, hogy maga a titokzatos művész nyomta meg a gombot, ami beindította a megsemmisítést."A csíkokra szabdalás most már az alkotás szerves részévé vált"
- vélekedett Branczik. A szépen keretezett értelmezés ellenére a Sotheby-nek komoly fejtörést fog okozni, hogy mi a teendő, ha a tárgyat az aukción leütötték, majd megsemmisül, mielőtt az új tulaj kifizetné és elvinné. "Nincsenek tapasztalataink spontán megsemmisülő műtárgyakkal." A szóvivő szerint az egyik lehetséges kimenete a történteknek, hogy a festmény a gerillamódszer egyik megörökítőjeként kerül be a köztudatba. "Az is védhető álláspont, hogy ezáltal a munka még értékesebb lett."
Az eset felbukkant a kilétét gondosan őrző Banksy Instagram oldalán is. A "Going, going, gone", vagyis a "megy, megy, elment" posztszöveg nem arra enged következtetni, hogy ezzel az értéket akarta növelni. Inkább az elengedésre utal – ahogy maga a kép témája is –, esetleg arra akarta felhívni a figyelmet, hogy semmit nem jelent az alkotásáért fizetett összeg, vagy milyen illékony és relatív a művészet.
(via The Art Newspaper)