Az Index jelentette meg először azt a dokumentumot, amelyben Csák János kulturális és innovációs miniszter döntésének indoklása szerepel, miért Ókovács Szilvesztert választotta újabb öt évre a Magyar Állami Operaház élére. (A lap közlése szerint a dokumentum nem található meg a minisztérium közleményei között, később cikküket azzal frissítették, hogy az mégis felkerült a Hirdetmények, közlemények oldalra, de a feltöltés dátuma nélkül, szemben a többi hivatalos irattal.)
A dokumentum tárgyaként „Csák János miniszter úr döntése” szerepel, és az alábbi indoklást fogalmazza meg Ókovács Szilveszter választása kapcsán:
A miniszteri döntés két alapvető szempontja a művészeti szakmai beágyazottság, valamint egy nagy szervezet vezetésében szerzett komoly tapasztalat volt.
Miniszter Úr mindkét szempontból valamennyi jelölt közül Ókovács Szilvesztert találta a legalkalmasabbnak az Operaház főigazgatói tisztségére további öt évre.”
Az indoklás tartalmazza valamennyi pályázó rövid értékelését:
Aczél András: átlátja az Operaház teljes működését, de a rendkívül erős pályázati mezőnyben kevésbé bizonyult előremutatónak a pályázata.
Boldoghy-Kummert Péter: rendkívül energikus, lelkes pályázó, viszont a pályázatában a többi területhez képest kiemelten egy területre fókuszált, a vezetői felelősség túlzottan széttagolt.
Molnár Levente: végtelenül elkötelezett művész, elsősorban az oktatás és a színpad irányában, de a versenytársakhoz képest kevesebb vezetői tapasztalattal rendelkezik.
Rost Andrea: világszínvonalú művész, kompakt pályázati anyagot nyújtott be, a többiekhez képest kevesebb vezetői tapasztalattal rendelkezik.
Ertüngealp Alpaslan: széles látókörű karmester, viszont a versenytársakhoz képest valamivel kevesebb tapasztalattal rendelkezik az opera műfajában.
Győriványi Ráth György: nagyszerű karrierrel rendelkező, kiváló művész, viszont pályázatának kidolgozottsága némileg elmarad a többiekétől.
Horváth Ádám Zsolt: felkészült pályázó, de elsősorban nem kizárólag az Operaház együtteseire támaszkodna.
Ókovács Szilveszter: kihívásokkal terhelt időszakon vezette át az Operaházat, de pályázatának egyes pontjaiban feltételhez köti az intézményi együttműködést [itt feltehetőleg a Magyar Táncművészeti Egyetemmel kialakult konfliktusra utalnak, amely a Magyar Nemzeti Balettintézet által párhuzamosan indított képzések miatt alakult ki – a szerk.].
Dr. Vadász Dániel: kiemelkedő menedzseri tapasztalattal rendelkezik, viszont a többi pályázathoz képest az övé kevésbé tartalmazott hosszú távú művészeti koncepciót.
Miklósa Erika: kiváló nemzetközi kapcsolatrendszerrel is rendelkező pályázó, személyében biztosítottnak ígérkezik egy nemzetközi beágyazódású nemzeti operaintézmény működése, nyitottságot mutat a legmegfelelőbb vezetőtársak kiválasztásában.
Kesselyák Gergely: nagyívű, előremutató, jól felépített pályázati anyagot mutatott be, konkrét elképzelést vázolt fel a jövőre nézve (pl. olasz együttműködés [Kesselyák Gergely nyilatkozata szerint a tervei között egy Puccininak szentelt fesztivál szerepelt, amelyet a zeneszerző szülővárosával, Luccával együttműködésben valósítottak volna meg – a szerk.]). A bizottság szükségesnek látja átgondolni a vezetőtársa személyét.
Az értékelés végén a szakmai bizottság szavazatai is szerepelnek:
Nem kapott támogatást: Aczél András, Boldoghy-Kummert Péter, Molnár Levente
1 támogatást kapott: Rost Andrea
2 támogatást kapott: Ertüngealp Alpaslan, Győriványi Ráth György, Horváth Ádám Zsolt, Ókovács Szilveszter
5 támogató javaslatot kapott: Dr. Vadász Dániel
6 támogató javaslatot kapott: Miklósa Erika
9 támogató javaslatot kapott: Kesselyák Gergely
A szakmai bizottság tagjai Herboly Domonkos, a Nemzeti Filharmonikusok főigazgatója, a Magyar Szimfonikus Zenekarok Szövetségének elnöke, Kiss-B. Attila, a Budapesti Operettszínház főigazgatója, Kovács János karmester, Szakály György táncművész, Rockenbauer Zoltán művészettörténész, a Wagner Társaság tagja, korábbi nemzeti kulturális örökség miniszter, Závogyán Magdolna kultúráért felelős államtitkár, Krucsainé Herter Anikó helyettes államtitkár, Gyimesi László zenész, a Művészeti Szakszervezetek Szövetségének elnöke és az Operaház dolgozóit képviselő Fahidi Patrícia hegedűművész voltak, tehát a kilenc szavazat azt jelenti, hogy Kesselyák Gergelyt valamennyi tag támogatta.
A teljes dokumentum itt érhető el.
Fejléckép: Kesselyák Gergely (fotó/forrás: Éder Vera, Gálos Mihály Samu és Vajda János / Bartók Plusz)
hírlevél
