Részletes leírást tett közzé az Operettszínház az Orbán János Dénesnek kifizetett összegekről

Az Orbán János Dénesnek kifizetett összegekkel kapcsolatos viták máig élénken foglalkoztatják a nyilvánosságot, ezért megosztjuk a Budapesti Operettszínház közönségével az áttekinthető részletes leírást. Most még részletesebben, még pontosabb adatsor birtokában tudjuk alátámasztani az érvelésünket.

A most is fenntartott, legfőbb érvünk ugyanis továbbra is az, hogy a kifizetett összegeket több évre elosztva, számos előadással és nézővel kalkulálva kell értelmezni, s ennek során az egyes jogdíjak százalékos arányát is figyelembe kell venni. Ha így teszünk, akkor pontosan látni lehet, hogy Orbán János Dénes 2021 és 2026 között a színházunk érdekében kifejtett tevékenységének díjazása nem mond ellent az iparági sztenderdeknek.

Az egyik legfőbb adat, amit most a kifizetéseknél szem előtt kell tartani, az nem más, mint hogy az Orbán János Dénes közreműködésével létrejött művekből a Budapesti Operettszínház 2021 és 2026 között összesen 462 előadást tartott, s ebből 2.984 millió forint (vagyis majdnem 3 milliárd forint!) jegybevételre tett szert.

Ezt az alábbiak szerint tudjuk részletezni: a nálunk 3-KV/1532-1/2019-es iktatószámmal számontartott A Szépség és a Szörnyeteg című mű esetében a szerző az alábbi tevékenységet végezte: „a mű teljes szövegének – próza és dalszöveg – teljes értékű, a kottával is egybevetett, a zenei anyaghoz is illeszkedő magyar nyelvű fordítása”.  Ezért egyszeri díjként 550 000 forintot fizettünk ki, majd 2 százalékos jogdíjat a befolyó jegybevételből. (A továbbiakban és most is a jogdíj mértéke alatt a színház nyilvános, fizető jegyes előadásai – beleértve a tájelőadásokat, valamint a bel- és külföldi vendégjátékokat is – és/vagy online nyilvánossághoz közvetítései bruttó jegybevételének megadott százalékát értjük.)

A nálunk 3-KV/584-1/2020-as iktatószámmal számontartott Marica grófnő című mű esetében a szerző az alábbi tevékenységet végezte: „a mű teljes szövegének – próza és dalszöveg – a kottával is egybevetett, a zenei anyaghoz is megfelelően illeszkedő dramaturgiai munkálatai, különösen az eredeti szövegeknek a Harsányi Zsolt által készített magyar fordításával történő összevetése, a fordítás szükség esetén történő korszerűsítése, a fordítás esetleges hiányosságai folytán a hiányzó magyar szövegek teljes értékű műfordítása és a végleges magyar nyelvű szövegkönyv elkészítése”. Ezért egyszeri díjként 1 000 000 forintot fizettünk ki, majd 1,5 százalékos jogdíjat a befolyó jegybevételből.

A nálunk 3-KV/245-1/2021-es iktatószámmal számontartott Hegedűs a háztetőn című mű esetében a szerző az alábbi tevékenységet végezte: „a mű teljes szövegének – próza és dalszöveg – teljes értékű, a kottával is egybevetett, a zenei anyaghoz is illeszkedő magyar nyelvű fordítása, majd a fordítás angol nyelvű visszafordítása”. Ezért egyszeri díjként 3 500 000 forintot fizettünk ki, majd 3 százalékos jogdíjat a befolyó jegybevételből.

A nálunk 3-KV/2-1/2022-es iktatószámmal számontartott Jekyll&Hyde című mű esetében a szerző az alábbi tevékenységet végezte: „a prózaszöveg teljes értékű, magyar nyelvű műfordítása és annak angol nyelvre – tükörfordításként – történő visszafordítása”. Ezért egyszeri díjként 1 000 000 forintot fizettünk ki, majd 1,50 százalékos jogdíjat a befolyó jegybevételből.

A nálunk 3-KV/369-1/2023-as iktatószámmal számontartott Az Orfeum mágusa című mű esetében a szerző az alábbi tevékenységet végezte: „próza- és dalszövegírói szolgáltatás”. Ezért egyszeri díjként 5 000 000 forintot fizettünk ki, majd 5 százalékos jogdíjat a befolyó jegybevételből.

Ugyanehhez a produkcióhoz Orbán János Dénes a nálunk 3-KV/369-3/2023-as iktatószámmal számontartott további tevékenységet is elvégezte: „a színház felkérésére a Megbízott a Szerződésben meghatározott szolgáltatásokon felül további műrészleteket alkotott meg, ennek okán az előző módosító okirat 2.pontját lényegesen meghaladó nagyságrendű átdolgozása is szükségessé vált, továbbá a zenekoncepció, és annak folytán zenei anyagának alakulása miatt a szövegek ahhoz való igazítása. Megbízott, a színpadra állítás során, dramaturgi tevékenységet is ellátott”. Ezért egyszeri díjként 6 000 000 forintot fizettünk ki.

Ugyanehhez a produkcióhoz és ugyanehhez az iktatószámhoz ez a tevékenység is hozzátartozik: „az Orfeumi játékok című, a nézőknek a Színház által nyújtandó előadóművészeti többletszolgáltatás teljes művészeti koncepcionális megvalósításának feladatai, a játékok művészeti tartalmának teljes összeállítása és megvalósítása”. Ezért egyszeri díjként 2 000 000 forintot fizettünk ki, majd 2 százalékos jogdíjat a befolyó jegybevételből.

Ugyanehhez a produkcióhoz és ugyanehhez az iktatószámhoz ez a tevékenység is hozzátartozik: „az előadásokon megjelenítendő angol nyelvű feliratozáshoz szükséges fordítás”. Ezért egyszeri díjként 465 900 forintot fizettünk ki.

A nálunk 3-KV/144-1/2024-es iktatószámmal számontartott Carmen című mű esetében a szerző az alábbi tevékenységet végezte: „a mű teljes szövegének – próza és dalszöveg – teljes értékű, a kottával is egybevetett, a zenei anyaghoz is illeszkedő magyar nyelvű műfordítása.” Ezért egyszeri díjként 4 500 000 forintot fizettünk ki, majd 3 százalékos jogdíjat a befolyó jegybevételből.

A nálunk 3-KV/781-1/2025-ös iktatószámmal számontartott Cigánybáró című mű esetében a szerző az alábbi tevékenységet végezte. „a mű prózaszövegének teljes értékű, magyar nyelvű műfordítása, és a mű akként történő tejes átdolgozása is, hogy a mű színpadra állítása az eredeti verzióhoz képest egy sokkal modernebb, a mai néző ízléséhez közelebb álló megvalósítása legyen, különös tekintettel a történet és a karakterek modernizálása is. Továbbá dramaturgiai szolgáltatás nyújtása”. Ezért egyszeri díjként 4 500 000 forintot fizettünk ki, majd 3 százalékos jogdíjat a befolyó jegybevételből.

A nálunk 3-KV/884-1/2024-es iktatószámmal számontartott Hamupipőke című mű esetében a szerző az alábbi tevékenységet végezte: „próza- és dalszövegírói szolgáltatás”. Ezért egyszeri díjként 8 000 000 forintot fizettünk ki, majd 5 százalékos jogdíjat a befolyó jegybevételből.

Ugyanehhez a produkcióhoz Orbán János Dénes a nálunk 3-KV/884-2/2024-es iktatószámmal számontartott további tevékenységet is elvégezte: „a Szerződés 3. pontjában feltételezettekhez lényegesen nagyobb nagyságrendű szövegátdolgozás: a Mű zene- és rendezői koncepciójának- és annak folytán zenei anyagának alakulása miatt a szövegek ahhoz való igazítása”. Ezért egyszeri díjként 4 000 000 forintot fizettünk ki.

Ugyanehhez a produkcióhoz és ugyanehhez az iktatószámhoz ez a tevékenység is hozzátartozik: „a mű angol nyelvű fordítása”. Ezért egyszeri díjként 455 430 forintot fizettünk ki.

Ugyanehhez a produkcióhoz és ugyanehhez az iktatószámhoz ez a tevékenység is hozzátartozik: „az előadásokon megjelenítendő angol nyelvű feliratozás a műfordítás díjának 25%-a”. Ezért egyszeri díjként 113 860 forintot fizettünk ki.

A nálunk 3-KV/884-1/2024-es iktatószámmal számontartott Cirkuszhercegnő című mű esetében a szerző az alábbi tevékenységet végezte: „a mű teljes szövegének – próza és dalszöveg – teljes értékű, a kottával is egybevetett, a zenei anyaghoz is illeszkedő magyar nyelvű műfordítása”. Ezért egyszeri díjként 4 500 000 forintot fizettünk ki, majd 3 százalékos jogdíjat a befolyó jegybevételből.

Mindezeket az adatokat összegezve azt kívánjuk most megerősíteni, hogy az Orbán János Dénes körül elhíresült ügyekben az általunk teljesített kifizetések egy rendkívül meggyőző számadaton, a 2021 és 2026 között keletkezett 2.984 millió forintos jegybevételen alapulnak, s ilyenformán az intézmény gazdálkodásából szabályosan következnek.

Azt is fontosnak tartjuk megjegyezni, hogy ezekből a bevételekből nemcsak a szerzői, alkotói jogdíjakat, hanem az előadásban szereplő színművészek, énekkari, zenekari és táncművészek napi fellépti díjait is kifizettük.

Budapesti Operettszínház